Na papierze wyższa częstotliwość odświeżania zazwyczaj oznacza większe zużycie. Jednak niektórzy użytkownicy OnePlus Nord 2T zaobserwowali nieintuicyjne zachowanie: czas pracy na baterii może być czasami lepszy przy 90 Hz niż przy 60 Hz. Ta sytuacja zaskakuje, tym bardziej że przejście na 60 Hz jest często postrzegane jako prosty sposób na oszczędzanie energii.
OnePlus Nord 2T jest wyposażony w ekran AMOLED 6,43 cala o rozdzielczości Full HD+ i maksymalnej częstotliwości odświeżania 90 Hz. Ten panel oferuje głęboką czerń, wysoki kontrast i komfortową jasność do codziennego użytku.
Teoretycznie przejście z 90 Hz na 60 Hz powinno zmniejszyć liczbę odświeżeń na sekundę o 33%, co sugeruje mechaniczne zmniejszenie zużycia. Jednak w niektórych scenariuszach użytkowania pomiary pokazują odwrotnie: tryb 60 Hz może bardziej obciążać baterię.
W przeciwieństwie do ekranów LTPO, które mogą precyzyjnie dostosowywać swoją częstotliwość, ekran OnePlus Nord 2T działa z ustalonymi poziomami. W trybie 90 Hz system inteligentniej dostosowuje częstotliwość w zależności od wyświetlanej treści.
W wielu sytuacjach ekran nie działa stale przy 90 Hz. Podczas statycznego odczytu może tymczasowo przełączać się na pośrednie częstotliwości zarządzane przez sterownik wyświetlacza. W trybie 60 Hz ta elastyczność w dużej mierze znika, a ekran pozostaje zamrożony na jednej częstotliwości, nawet gdy treść mogłaby zadowolić się mniejszą.
Kiedy ekran działa przy 60 Hz na Nord 2T, GPU czasami musi włożyć dodatkowy wysiłek, aby utrzymać płynną animację, zwłaszcza w nowoczesnych interfejsach zaprojektowanych wokół wysokich częstotliwości.
Przy 90 Hz pipeline graficzny jest lepiej zsynchronizowany z interfejsem OxygenOS. Animacje są bardziej naturalne i wymagają mniej pośrednich przeliczeń. Przy 60 Hz system kompensuje, mnożąc niektóre operacje wewnętrzne, co prowadzi do zwiększonego zużycia SoC MediaTek Dimensity 1300.
Testy pokazują, że GPU może zużywać do 10% więcej energii w niektórych fazach interfejsu przy 60 Hz w porównaniu do 90 Hz.
OxygenOS został zaprojektowany z dużym naciskiem na płynność wizualną. Przejścia, przewijanie i efekty graficzne są skalibrowane do optymalnego działania przy 90 Hz.
Kiedy ekran jest zmuszony do 60 Hz, te animacje nie zawsze są idealnie skalibrowane. System zachowuje czasy i interpolacje zaprojektowane dla 90 Hz, co prowadzi do mikroregulacji w tle. Te regulacje nieznacznie zwiększają obciążenie procesora i zmniejszają teoretyczną przewagę 60 Hz.
Na ekranie AMOLED zużycie zależy w dużej mierze od jasności i oświetlonych obszarów. Przy 60 Hz niektóre zmiany jasności są mniej płynne niż w trybie 90 Hz, co prowadzi do bardziej wyraźnych szczytów.
Pomiary laboratoryjne pokazują, że przy tej samej jasności ekran Nord 2T może wykazywać nieco bardziej stabilne zużycie przy 90 Hz. Przy 60 Hz zmiany są bardziej gwałtowne, co zwiększa średnie zużycie podczas dłuższej sesji.
Podczas godziny przeglądania internetu różnica może wynosić 5 do 8% na niekorzyść trybu 60 Hz.
Różnica w zużyciu pojawia się głównie w mieszanych zastosowaniach. Przewijanie, czytanie, częste interakcje i powroty do ekranu głównego mocno obciążają silnik graficzny.
W tych warunkach tryb 90 Hz korzysta z lepszej synchronizacji między ekranem, GPU i systemem. Z kolei tryb 60 Hz powoduje więcej wewnętrznych przejść, co niweluje część oczekiwanego zysku.
Natomiast podczas odtwarzania wideo na pełnym ekranie lub całkowicie statycznych treści, 60 Hz odzyskuje niewielką przewagę, ponieważ liczba odświeżeń rzeczywiście staje się mniejsza.